不起诉分几种?

不起诉在法律上并非单一概念，其种类划分有明确的法律依据和适用条件。不起诉主要分为以下几种类型：1. 法定不起诉：如果犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任），人民检察院应当作出不起诉决定。这种情况下，检察机关没有自由裁量权，必须依法作出不起诉。2. 酌定不起诉：若犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这里的“可以”意味着检察机关在符合条件时，有选择起诉或不起诉的裁量权，需综合考虑犯罪情节、社会危害性等因素。3. 证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。此情形是基于案件证据无法达到起诉标准，为保障人权、防止错诉而设立的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
不起诉的种类划分有着明确的法律依据，我们可以结合《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款来具体分析。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，“犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”该条明确了法定不起诉和酌定不起诉的情形。法定不起诉中“应当作出”体现了其强制性，适用于没有犯罪事实或存在第十六条规定的六种免予追究刑事责任情形；酌定不起诉中“可以作出”则赋予检察机关裁量权，适用于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚或免除刑罚的情况。同时，第一百七十八条规定“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定”，此为证据不足不起诉的法律依据。因此，结合上述条款，不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种，每种都有对应的法律适用条件和决定方式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
了解不起诉的种类后，若涉及相关案件，可参考以下实用行动建议来应对。1. 明确案件性质：首先要结合案件具体情况，判断可能属于哪种不起诉类型。比如，若犯罪嫌疑人确实没有实施犯罪行为，应重点考虑法定不起诉；若犯罪情节轻微，可关注酌定不起诉的可能性；若证据存在疑问，需留意证据是否达到起诉标准，判断是否可能构成证据不足不起诉。2. 配合检察机关调查：无论哪种不起诉类型，都需要检察机关对案件进行审查。作为案件相关方，应积极配合检察机关的调查工作，提供真实、完整的信息和证据材料，以便检察机关准确认定案件事实和适用法律。3. 咨询专业律师：不起诉案件涉及复杂的法律适用和程序问题，专业律师能根据案件细节分析可能的不起诉类型及成功概率，并提供针对性的法律意见，帮助当事人维护合法权益。4. 关注不起诉决定后的处理：如果检察机关作出不起诉决定，要了解后续对侦查中查封、扣押、冻结财物的处理，以及是否需要给予行政处罚、处分等。若对决定不服，被害人可向上一级检察院申诉或直接向法院起诉，被不起诉人对酌定不起诉不服也可申诉。选择解决方案时，应重点考虑案件事实、证据情况以及法律规定的具体适用条件，结合自身诉求和案件实际来制定应对策略。若你想更清晰地判断自己案件可能属于哪种不起诉类型及如何争取，建议进一步向专业律师咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
不起诉案件中也存在一定的法律风险，以下是可能出现的风险点及实例说明。1. 证据不足不起诉后证据出现新变化的风险。如果案件因证据不足被不起诉后，检察机关发现了新的足以证明犯罪嫌疑人有罪的证据，是可能会重新提起公诉的。例如，某人因涉嫌盗窃被立案侦查，经二次补充侦查后仍证据不足，检察机关作出证据不足不起诉决定。但几个月后，公安机关在另一起案件侦查中，发现了该人实施盗窃时的监控录像且能与其他证据相互印证，此时检察机关就可能依据新证据重新对其提起公诉。2. 酌定不起诉对当事人后续权利的影响风险。酌定不起诉是针对犯罪情节轻微的情形作出的，虽然不起诉，但仍可能会对当事人的名誉、就业等产生一定影响。比如，某公务员因涉嫌轻微职务犯罪被酌定不起诉，虽然未被追究刑事责任，但相关情况可能会被其所在单位知晓，影响其职务晋升或评优评先等。